2011. április 19., kedd

Közérdekü magánvélemény.

A múltheti "168 Óra" közölt egy cikket: Újabb botrány a Román kissebségi önkormányzatnál. Nem vonom kétségbe a riporter jóindulatát, ám a felkészültségét annál inkább.Régi igazság hogy az élelmes mások hülyeségéböl él meg, azonban az hogy előbb hülyét csinálok a másikból s ugy élek meg , enyhén szólva nem fair, divatosan mondva nem etikus.Az évek során létrejött és csúcsosodva megkövült anomáliák, a tehetségtelen, vagy nagyonis céltudatos kormányzati politikusok (mindenkori)ögyeskedéseiknek-látszatintézkedéseiknek-(nesze semmi, fogd meg jól)az eredménye.
Az már csak hab a tortán hogy gátlástalan ügyeskedők mindig akadnak,és " zsák a foltját" megtaláló támogatókkal karöltve sikereket érnek el.Azonban az már gyomorfogatóan undorító ha ezek után még hamis érvekkel fényezik önmagukat.
Az adatok csak félig stimmelnek, 95-ben valóban megalakult Gyulán az országos önkormányzat, ám arról hallgat a fáma, miért nem lett fővárosi önk. Ugyanis Papp Zoltán vezényletével Bp. több kerületében szervezetten megjelent az" etnobiznisz" s mi a valód hazai románok úgy tudtunk védekezni hogy nem regísztrálva magunkat megakadályoztuk a Főv.Önk. létrejöttét.Sajnos volt közöttünk egy áruló:néhai Roxin László aki beigért pozició reményében átállt. Így támogatva a saját szervezet fenkőlt cáljait.Jelenleg utóda, a felesége meg azzal segíti a hazai román érdekeket,hogy ránk szabadítja a Borsod megyei önjelölt románokat és ezt még be is ismeri TV.-interjuban.Sajtóreferensként igen csak fura megjegyzéseket enged meg magának itt is kihangsúlyozva hogy Ő csak törvényesen jár el.Véleményem szerint a rossz törvények hézagait használja ki, ám bizonyíthatóan a törvény szellemével ellentételesen.
Végülis a 4 évvel későbbiek s a z utána következő állapotok a kezdetek egyenes kávetkezményei így tehát megkérdőjelezhető Kreszta Traján "határozott" védekező cáfolata, főleg azok után, hogy alig burkoltan Gulyás György vezetésével létrehoztak egy akreditáló közeget.Ezeket a magyarázkodásokat egy felkészületlen riporter képtelen "csipőből"cáfolni, készpénznek veszi, leirja s utána jöhet a szöveg: az ujság is megirta az igazamat. Mint felelős vezető nem nyilatkozhat érdekeinkel szemben szobor ügyben, és a battonyai szárnyvasút sem Trianon óta, hanem a "testvéri"
,baráti szocializmusban vált teszthalottá.Jó lenne már tiszta vízet önteni a pohárba.